一人犯法，株连全村！
以违法方式惩戒违法行为！
疫情期间，边境口岸地区是“外防输入”的最前线，对于失职失责行为，就该依法严肃处理。云南河口县对一名防疫执勤人员违规操作的处罚结果，带给社会的却更多是惊诧和不安。
当地的通报显示，今年10月，河口县桥头乡疫情防控卡点执勤人员王宝龙引带1名越南籍“三非”（非法入境、非法居留、非法就业）人员欲偷渡出境时被河口县公安局民警查获。后经公安机关核实，王宝龙触犯法律法规。而通报所列的惩戒措施多达八条，除了对王宝龙本人“依法从严、从重、从快查处”，还包括对其直系亲属、所在村进行各种“花式”处罚。
不分界限、不明法理的处罚，虽然展现了“严惩”之势，却模糊了法治边界。比如
——对王宝龙及其直系亲属在入团、入党、参军、考录公务员、考聘事业单位工作人员、就业等函询调查时从严把关，原则上不予通过；
——对王宝龙及其直系亲属，一律取消抵边补助、集体经济收益分配及林业、农业等政策性优惠补贴（助），不得为其本人及直系亲属办理新宅基地及申报新建住房；
——对王宝龙所在的桥头乡簿竹箐村委会，取消今年向上申请项目资金、财政奖补，取消今年各项评选资格；
——暂停王宝龙及其直系亲属办理公司、个体工商户营业执照，已办理的营业执照按规定列入经营异常名单。
河口县关于对王宝龙实施惩戒的通告
如此处罚，于法有据吗？
很显然，这属于典型的“一人犯法，全部亲属乃至全村连坐”，其法理性明显值得商榷。
从刑法来看，王宝龙的行为，或涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，按法律可处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；如果考虑到当前的防疫背景，或还可以追究妨害传染病防治罪。这些都是对其个人行为的依法严惩，完全没问题。可是，将处罚扩大到其直系亲属甚至所在村，这是什么逻辑？有足够的法律依据吗？
罚当其罪是现代法治的基本要求。王宝龙个人违法，却把直系亲属和全村拉来一起受罚，这明显与现代法治精神格格不入。且不说其直系亲属包括就业在内的正当权益不可随意受侵犯，农业政策性补助、财政对村一级的奖补，更不是随便找个理由说取消就能取消。不分界限、不明法理的处罚，虽然展现了“严惩”之势，却模糊了法治边界，有以违法方式惩戒违法行为之嫌，由此带来的对法治和民心的伤害，可能不亚于王宝龙违法行为本身的危害性。
值得注意的是，通告指出这一系列惩戒是根据《河口县关于在疫情防控期间对帮助、组织、指引、带路、运送、参与、雇佣、窝藏、包庇、纵容偷渡人员采取“十个一律”惩戒措施的通告》之规定进行。查询发现，今年7月，为加大对帮助、组织、指引、带路、运送、参与、窝藏、包庇、纵容、雇佣偷渡人员行为的打击力度，河口县应对新冠肺炎疫情防控工作领导小组指挥部发布了该通告。
公开信息显示，河口县隔红河与越南老街市、谷柳市相望，作为边境城市，其在防范偷渡，尤其是在防止输入性疫情方面的压力，或不容小觑，相关工作的难度和复杂性，应该被理解。但是，再难也应该坚守法治底线。
比如，这份“十个一律”惩戒措施的规定，有法律依据吗？如果说对王宝龙的处罚是依据该规定执行，那么该规定本身在出台前是否经过合法性审查？
这些疑问，当地有必要及时作出回应。
河南信阳市罗山县委宣传部情况说明
河南罗山：4名飞天大盗外逃不归将株连“三代人”
中国之声官方微博年6月9日消息，近日，河南信阳市罗山县发出的一则公告引起舆论较大非议。这则公告主要是劝返目前仍滞留境外、拒绝回国配合公安机关调查，但公告明确指出：
将《告知书》送达你父母或兄弟姐妹、儿子儿媳、女儿女婿及其所在单位或子女所在学校、所在村委会。并要求犯罪嫌疑人的亲属及学校老师、村组干部积极规劝、否则会影响他们的正常生活。
河南信阳市罗山县6月1日发布的株连全家的一则公告
这种株连全家的公告，被指于理于法均相悖。
罗山县委宣传部给中国之声发来情况说明称：
“有关乡镇在开展工作的时候，方法简单不当，法律意识淡薄，导致在发布告知书时出现了不妥言语，在社会上造成了不良影响，在此表示诚挚的歉意。事情发生后，我们已对相关人员进行了批评教育，并及时撤回了相关通告。下一步，我们将通过更加细致深入的群众思想政治工作，劝返滞留境外的重点人员。”
广东惠来：10户村民房屋被漆喷“涉毒家庭”
年5月8日，网络上流传一则消息称，广东揭阳市惠来县鳌江镇有10户家庭的房屋外墙上，被政府人员用漆喷上了“涉毒家庭”的字样，以达到警示教育效果。
该事件曝光后引发了网友争议，有人质疑此举侵犯了村民名誉。
8日，
