案号案由：离婚后财产纠纷案号：（）冀08民终号审理法院：承德市中级人民法院案件类型：民事文书类型：判决书裁判日期：-04-29审理程序：二审数据来源：普通案例（案例来源于裁判文书网，均为化名）一审诉讼请求甲女向一审法院起诉请求:依法判决被告在单位领取的年年终效益工资的前六个月部分即.00元归原告所有,判决原被告婚姻存续期间被告转移的财产.00元归原告所有,合计.00元,并判决被告向原告给付该款项。一审认定事实原被告于X年X月X日登记结婚,于年6月26日协议离婚,双方在离婚协议中约定,所有的共同财产归女方所有,原女方名下财产归女方所有。被告于年春节前取得年全年效益奖金，原告认为被告年终奖包括婚姻关系存续期间即1-6月部分的,只是年终统一发放。该款项属于夫妻共同财产，要求分割。一审法院裁判一审法院认为,根据原告的诉讼请求,需要解决以下两个问题。一是原告主张的被告年年度效益工资的问题。双方均认可该财产的获得时间为双方离婚后,故该财产不是双方在婚姻关系存续期间所得,不应为原被告共同所有,应属于被告的个人财产。被告答辩同意给付原告.00元仅是出于被告自愿,可由被告自愿完成交付,本院不予干涉,但不应赋予强制执行的效力。原告要求分割该财产没有法律依据,本院不予支持。原告申请调取被告年年终工资无必要,本院不予准许。二是原告主张的被告隐藏、转移财产的问题。原告对此部分提起诉讼的法律依据是我国婚姻法第四十七条。依据该条的规定,原告应举证证明在双方在离婚时,被告存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为。原告仅是怀疑被告存在隐藏、转移银行存款的行为,并无任何证据证明被告存在隐藏、转移银行存款的行为、后果或者可能性,故对原告申请调取被告银行卡流水信息的申请不予准许。原告要求判令被告返还转移的财产.00元没有事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十五条的规定判决:驳回原告甲女的诉讼请求。上诉人主张甲女上诉事实和理由:一、原审法院事实认定不清。1、原审法院关于被上诉人年春节前取得的年全年效益奖金的认定错误。原审法院以年年终效益奖金系二人离婚后取得为由,认定该部分财产不是夫妻共同财产,而是被上诉人个人财产是错误的。首先,年年终奖金是被上诉人参加年全年工作取得的效益奖金,其实质是劳动报酬的另一种形式,是按月考评年终发放,故其取得的该奖金包括婚姻存续期间及离婚后期间(各六个月)两部分的劳动报酬,婚姻存续期间的部分应当属于夫妻共同财产;第二,上诉人与被上诉人《离婚协议》第三条约定“所有的共同财产归女方所有,原女方名下财产归女方所有”,而上述年终奖中属于婚姻存续期间的部分为夫妻共同财产,故应当归上诉人所有。所以,该部分年终奖虽于年终发放,但不能改变该奖金的一部分属于在婚姻存续期间应当取得的劳动报酬,故被上诉人年6月26日离婚之前应当取得的奖金部分应为上诉人与被上诉人的共同财产,应当归上诉人所有。2、原审法院以上诉人无任何证据证明被上诉人存在隐藏、转移银行存款行为、后果和可能性错误,其拒绝调取相关证据是本案事实认定不清的主要原因。上诉人离婚后,发现被上诉人在婚姻存续期间向外转移资金27次,并向原审法院提交了其转移资金的银行卡号、转账银行、转账日期等具体的转移财产的信息,并申请调取相关转账业务的明细,原审法院对上述信息视而不见,拒绝调取相关证据,导致本案被上诉人转移财产的事实被掩盖,事实认定不清。二、原审法院法律适用不当。1、婚姻法第十七条规定夫妻关系存续期间取得的工资奖金为夫妻共同财产。本案被上诉人的年终奖包括婚姻关系存续期间即1-6月部分,只是年终统一发放。原审法院以年终奖系离婚后发放取得为由认定该财产系被上诉人个人财产,是对该法律规定的曲解,明显法律适用不当。2、上诉人向原审法院提交了其转移资金的银行卡号、转账银行、转账日期等具体的转移财产的信息,能说明被上诉人在婚姻存续期间向外转移资金27次,申请调取相关转账业务的明细,原审法院仍然以上诉人无任何证据证明被上诉人存在隐藏、转移银行存款行为、后果和可能性为由,拒绝调取相关证据,是对《民事诉讼法》第四十七条的违背,系法律适用不当。综上,原审法院事实认定不清,法律适用不当,判决结果损害了上诉人的合法权益,请二审法院依法撤销一审判决,改判或发还重审。被上诉人辩称乙男辩称,一审判决认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。二审法院裁判二审法院认为,本案为离婚后财产纠纷,其主要争议焦点为,被上诉人乙男于年春节前取得的年全年效益奖金应否为上诉人甲女与被上诉人乙男的共同财产,应否归上诉人甲女所有,上诉人甲女请求被上诉人乙男支付转移的财产.00元有无事实及法律依据。一、关于被上诉人乙男于年春节前取得的年全年效益奖金应否为上诉人与被上诉人的共同财产,应否归上诉人甲女所有的问题。离婚中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议,对双方具有约束力。上诉人甲女与被上诉人乙男于年6月26日签署的《离婚协议》明确约定,所有的共同财产归女方甲女所有,原女方名下财产归甲女所有;上诉人甲女与被上诉人乙男依据该《离婚协议》对年6月26日之前的共同财产在离婚时已经分割完毕,且无争议。上诉人甲女与被上诉人乙男在《离婚协议》中并未对乙男于年6月27日之后取得的年全年效益奖金如何分割进行约定,一审法院以年终奖系离婚后发放取得为由认定该财产系被上诉人乙男个人财产并无不当,上诉人甲女要求分割该财产于法无据,对该上诉理由不予支持。二、关于上诉人甲女请求被上诉人乙男支付转移的财产.00元有无事实及法律依据的问题。上诉人甲女与被上诉人乙男在离婚时对财产按照《离婚协议》的约定已经分割完毕。上诉人甲女主张被上诉人乙男在婚姻存续期间隐藏,转移银行存款.00元,但其不能提供相应证据证明该主张,上诉人甲女一审提交的证据没有达到民事诉讼高度盖然性证明标准,亦不能达到证明目的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据前述法律规定,上诉人甲女应承担举证不能的不利后果。故,对于上诉人甲女该上诉主张依法不予支持。综上所述,上诉人甲女的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
广东地道律师事务所是经中华人民共和国司法部备案，广东省司法厅核准设立的律师事务所，成立于年5月份。事务所现有8位执业经验丰富的专业律师团队，律师助理、行*人员、等若干人。
律师所现位于汕头市中心地段，并准备于近期搬去律师所自有房产汕头新地标（汕头最高大楼之一米）国瑞会展中心（万豪酒店所在大厦），一线海景，律师所将占据城市高端新领域。
地道律师所曾任或现任中国电信股份有限公司广东分公司、汕头市人民*府金融工作局、汕头市潮南区陇田镇人民*府、金奇孕婴童生活科技股份有限公司、汕头市澄海农村信用合作联社等大型国有企业、上市公司、*府部门的常年法律顾问，累计提供了涉及标的额为几百亿元的专业法律服务和专业法律意见，赢得了客户的一致好评、认可和信任。地道律师所在刑事辩护、交通事故纠纷、离婚纠纷、公司纠纷等领域比较擅长。
什么是道？老子称“道生一，一生二，二生三，三生万物。”（《道德经》第二十五章），即道生万物也。天道酬勤，地道酬善。这出处于《周易》中的卦辞“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”。
我们崇尚地地道道做人，地地道道做事。受人所托，当为所谋。这是我们地道律师所的执业理念。天道酬勤，地道酬善。工欲善其事，必先利其器。
林峰主任，中国农工**员，北京大学法学学士，汕头仲裁委员会仲裁员，台州仲裁委员会仲裁员，中国*法大学在职民商法硕士，中级经济师，系汕头电视台潮汕俗语节目特邀嘉宾，第八届汕头市律师协会业务发展与继续教育培训工作委员会副主任和刑事法律专业委员会委员，上市公司独立董事资格，广东皓业青花彩瓷股份有限公司独立董事，广东洪兴实业股份有限公司独立董事，广东省司法厅/普法办/汕头司法局/汕头电视台等部门主办的宪法/法律进校园主讲律师。擅长于能够迅速抓住案件的关键要点，准确找到案件的切入点，紧紧抓住案件的制高点，擅长于与对方进行谈判，调解结案率高。曾任或现担任多家*府机构、知名公司、企事业单位常年及专项法律顾问，如曾任汕头市人民*府金融工作局法律顾问，汕头市潮南区陇田镇人民*府法律顾问。
汕头电视台新闻频道曾于两院一高发布的《关于办理刑事案件收集提取和审查电子数据若干问题的规定》年10月1日起实行就该规定的法律问题特约专访了法律界专业人士林峰主任的看法，林峰主任提醒广大市民以后在